Controversie Bancarie e Finanziarie Risparmio e Investimenti, titoli deprezzati o annullati. Controversie sul credito bancario.
La tua Banca ti ha suggerito investimenti in diamanti? hai acquistato Polizze assicurative unit-linked che non riesci a riscattare? Hai investito in fondi comuni immobiliari collocati da Poste Italiane a rendimento negativo? lo studio legale LexOpera è specializzato nelle controversie finanziarie, in tutta Italia, anche in convenzione con le associazioni di consumatori, risparmiatori, investitori.
Nelle situazioni di possesso di azioni o obbligazioni di banche popolari illiquide e invendibili, gli avvocati dello studio, si occupano di verificare la legittimità delle operazioni, e avviare tutte le possibili azioni legali per il recupero.
I consulenti dello studio verificano la equità delle condizioni sottostanti a contratti di SWAP e derivati.
Nelle controversie relative al credito bancario, personale o aziendale, Lo studio si incarica di esaminare la posizione e di rinegoziare un eventuale rientro a saldo e stralcio alle migliori condizioni possibili nell’interesse di tutte le parti.
Ove il debito risulta gravato da eccessivi interessi e oneri, lo studio provvede all’analisi giurimetrica delle condizioni contrattuali con i propri consulenti interni.
Chiamaci ora, descrivi il tuo caso o prenota un appuntamento in studio per un colloquio di orientamento.
DIAMANTI DA INVESTIMENTO: LITISCONSORZIO E RESPONSABILITA’
Sulla nota vicenda il Tribunale di Modena, con sentenza n.352 depositata il 10 marzo 2020, ha condannato la banca a risarcire il danno ai clienti. Il tribunale, preso atto del fallimento dell’azienda che commercializzava i preziosi, ha ritenuto legittimo il proseguimento della causa nei confronti della sola banca. Scrive, in proposito, il giudice: “Occorre premettere […]
Continua a LeggereNULLITA’ DEL MUTUO FONDIARIO PER SUPERAMENTO DELLA QUOTA DI FINANZIABILITA’
La Corte di Cassazione con ordinanza 21 gennaio 2020, n. 1193 ribadisce che il limite di finanziabilità ex art. 38, secondo comma del TUB, è elemento essenziale del contenuto del contratto ed il suo mancato rispetto determina la nullità, costituendo un limite inderogabile all’autonomia privata in ragione della natura pubblica dell’interesse tutelato, volto a regolare […]
Continua a LeggereLA RESPONSABILITA’ DELLA BANCA NELLA INTERMEDIAZIONE DI DIAMANTI
I diamanti acquistati tramite la banca sono senz’altro, a pieno titolo, contratti di investimento. Si tratta infatti di operazioni assolutamente fungibili con l’acquisto di titoli veicolate nel medesimo modo, prospettate come alternative a tale acquisto e poste in essere al e poste in essere al medesimo scopo di messa a frutto del risparmio o di […]
Continua a LeggereL’ASIMMETRIA INFORMATIVA NELLE OPERAZIONI DI SWAP E DERIVATI
Il tribunale di Roma con sentenza 3632/2019 ha risolto in senso favorevole al privato investitore la questione della responsabilità per le omissioni informative da parte della banca e le perdite sopportate in un contratto di swap e nonostante la dichiarazione dell’investitore di possedere un’adeguata conoscenza ed esperienza in materia di strumenti.Il giudice ha infatti valutato tale […]
Continua a LeggereLEASING: LA CONCEDENTE NON PUO’ COMPENSARE I CANONI SCADUTI
La società di leasing deve versare al fallimento tutta la somma eccedente il credito residuo in linea capitale, e non può compensare in tale importo il suo credito per i canoni scaduti alla data del fallimento. Il principio è stato ribadito dalla cassazione con Ordinanza n. 3200/2019 che ha deciso sul ricorso dalla Banca concedente […]
Continua a LeggereFIDEIUSSIONI OMINUS INVALIDE SE STIPULATE CON LO SCHEMA DELL’A.B.I.
Il decreto ingiuntivo emesso contro i garanti va sospeso se si tratta di fideiussione stipulata secondo il modulario predisposto dall’ABI. Così il tribunale di Padova con provvedimento del 13 novembre 2018 ha deciso in via cautelare sulla provvisoria esecuzione chiesta dalla banca nei confronti dei soci fideiussori della società debitrice. Sciogliendo la riserva il giudice […]
Continua a LeggereSWAP: IL CLIENTE DEVE ESSERE INFORMATO SUL VALORE DEL MARK TO MARKET
Nei contratti di IRS (Interest Rate Swap) la mancata conoscenza dell’alea, o del MtM, producono la nullità del negozio, per mancanza di causa o per indeterminatezza dell’oggetto. La mancata esplicitazione del modello matematico di pricing e del market to market rende arbitraria la liquidazione degli importi richiesti a titolo di corrispettivo del recesso, proprio perché […]
Continua a LeggereLA NULLITA’ DELLE CLAUSOLE DEI MUTUI E LEASING IN FRANCHI SVIZZERI
Con la Sentenza n. 254 depositata il 21 giugno 2018 la Corte di Appello di Trieste ha dichiarato la nullità della clausola del contratto di leasing che prevedeva il rimborso parametrato alle variazione del cambio fra euro e franchi svizzeri.La clausola di indicizzazione a valute estere rappresenta una clausola introdotta da banca Woolwich e successivamente da Barclays […]
Continua a LeggerePOLIZZE UNIT-LINKED: IL TRIBUNALE CONDANNA HANSARD A RESTITUIRE I PREMI
Il Tribunale di Verona con sentenza emessa il 27 giugno, giudice dr. Maurizio Martoro, ha condannato la Compagnia irlandese Hansard Europe a restituire ai clienti le somme investite per l’acquisto di polizze assicurative, e in particolare “La Signature Bond Plus“. Le polizze venivano piazzate in Italia da broker e società di consulenza assicurativa, tra cui principalmente A1life e IFB […]
Continua a LeggereINTERESSI: ONERE DELLA PROVA NELLE CONTROVERSIE BANCARIE
L’onere della prova della pattuizione scritta degli interessi e delle condizioni economiche del rapporto di conto corrente ricade sulla Banca. Il correntista, infatti, chiedendo l’accertamento o la ripetizione dell’indebito, in relazione al rapporto di conto corrente, è onerato solamente dell’allegazione e prova dei pagamenti da lei svolti e dell’assenza di causa. Quest’ultimo elemento, essendo negativo, […]
Continua a Leggere